Muốn giàu đừng lấy bằng thạc sĩ Quản trị kinh doanh

Thạc sĩ Quản trị kinh doanh (MBA) Mariana Zanetti khuyên những người có ý làm giàu đừng phí thời gian học cao học mà hãy dành cơ hội để tạo ra nguồn thu nhập cho riêng mình ngoài khoản lương hiện có.

• Làm giàu không ngại chùi bồn cầu / Thạc sĩ bỏ thủ đô lên Mộc Châu trồng cà chua

Bill Gates là minh chứng điển hình cho việc làm giàu mà không cần tới bằng cấp. Ảnh: Telegraph

Mariana Zanetti, thạc sĩ Quản trị kinh doanh tốt nghiệp trường Đại học kinh doanh IE (Tây Ban Nha) mới xuất bản cuốn sách tựa đề "Bong bóng MBA" (The MBA Bubble). Trong đó, Zanetti cho rằng học cao học là phí phạm thời gian và tiền bạc. Dưới đây là những lập luận của nữ tác giả người Pháp:

"Điều đầu tiên tôi muốn nói về sự thịnh vượng là đã có rất nhiều người viết về vấn đề tài sản chung quan điểm rằng công việc sẽ không làm cho bạn giàu lên. Nếu bạn muốn khá giả thì ở thời điểm nào đó trong cuộc đời mình, bạn phải tạo ra được nguồn thu nhập ngoài tiền lương. 

Có một sự thật hiển nhiên rằng: "Nếu đang bán thời gian của mình cho người khác, khả năng có thể tạo ra thu nhập cho chính bạn càng bị giới hạn". Trong cuốn "Cha giàu, Cha nghèo", tác giả Robert Kiyosaki có viết: "Người giàu không làm việc cho tiền mà bắt tiền làm việc cho họ". Theo Zanetti, nếu muốn học cách lao động cho đồng tiền thì hãy tới trường, thậm chí muốn vất vả hơn nữa thì chọn cao học.

Nữ tác giả cho hay có những quản lý cao cấp thu nhập hàng triệu USD và không hiếm người nghĩ để vươn lên được vị trí như vậy, các nhân vật này phải có trong tay tấm bằng MBA. Tuy nhiên, theo khảo sát mới nhất của Businessweek, có rất ít sự liên quan hoặc không có bằng chứng đủ thuyết phục cho thấy MBA là yếu tố dẫn đến thành công, giàu có. Ví dụ, nhìn vào hầu hết CEO của các doanh nghiệp hàng đầu CAC 40 (chỉ số chứng khoán chính của Pháp), MBA chẳng có nghĩa gì ngoài một tấm bằng "có cho đẹp hồ sơ".

Tại các doanh nghiệp, leo lên chiếc ghế lãnh đạo vẫn là điều đáng khao khát. Với nhiều công ty trên thị trường, điều giúp bạn thăng tiến không phải tấm bằng thạc sĩ mà là tham vọng lớn để đạt được những gì mình muốn. Tuy vẫn còn một số đơn vị quan trọng vấn đề bằng cấp, con số này là rất ít.

Trở lại với vấn đề làm giàu, muốn làm được điều này thì bạn cần trở thành một doanh nhân, nhà đầu tư hoặc cả 2. Xác suất để một người bình thường trở thành ngôi sao nhạc rock trứ danh, vận động viên thể thao nổi tiếng hay CEO của doanh nghiệp lớn như Standard & Poor's (hoặc bất kỳ đơn vị tầm cỡ nào khác) là rất thấp. "Có tấm bằng MBA cũng chẳng cái thiện cơ hội thành CEO S&P là bao", Zanetti khẳng định.

Những người giàu nhất trên thế giới đều là doanh nhân và họ không có MBA. Không ít trong số họ còn chẳng có bằng cấp nào hoặc bỏ học giữa chừng khi nhận ra rằng đại học đang dạy cho họ cách đi làm thuê và biết vâng lời.

Ngày nay, những người như vậy đang làm ông chủ và thuê các cựu sinh viên có bằng cấp trong tay. Xét trường hợp của CEO Facebook Mark Zuckerberg, Bill Gates của Microsoft hay Steve Jobs (Apple), Amancio Ortega (Zara), Richard Branson (Virgin)... Họ đều là những tỷ phú nổi tiếng thế giới và trong số những CEO này, không ít bạn học một thời đang làm thuê cho mình.

Nghiên cứu gây sốc: Con người thông minh nhất ở 22 độ C

Tờ Scientificamerican dẫn kết quả các nghiên cứu công phu trong năm 2013 của những nhà khoa học Mỹ đã chỉ ra rằng, con người có cảm giác thoải mái và minh mẫn đầu óc nhất khi họ ở trong môi trường nhiệt độ khoảng 72 độ F (xấp xỉ 22 độ C). Nghiên cứu trên do nhà khoa học Amar Cheema của Đại học Virginia và Vanessa M. Patrick của Đại học Houston thực hiện với xuất phát điểm ban đầu từ chính quan sát về hiện tượng chọn vé chơi xổ số của khách du lịch tới Florida trong cái nóng oi bức của mùa hè. Ở đó du khách có thiên hướng bỏ qua những vé số ở đơn vị hàng chục và chọn những vé số dạng lotto 6 con số truyền thống. Thậm chí đa số du khách còn chỉ lấy một vé số và chỉ ghi một vài số điện thoại và đó. Nhưng trái lại ở vùng khí hậu mát mẻ như bang Alaska, những người đưa ra quyết định lựa chọn vé số theo sự yêu thích. Sự khác biệt này đã tạo nên những cơ hội may mắn khác nhau. Nó cho thấy, trong thời tiết lạnh, những du khách có thể cân nhắc lựa chọn và đưa ra lựa chọn tốt nhất, bất kể trong trường hợp phức tạp hơn. Còn trong thời tiết nóng hơn, người chơi xổ số lại thường chọn theo cách quen thuộc và đơn giản nhất. Cụ thể đó là chọn xổ số lotto 6 số. Cách chọn đơn giản này làm cho tỉ lệ người trúng vé số ở Florida rất thấp chỉ có khoảng 1 trong 22.957.480 cơ hội trúng. Nhiệt độ tác động tới sự lựa chọn chơi xổ số của du khác? (Ảnh minh họa) Sau đó hai nhà nghiên cứu Amar Cheema của Đại học Virginia và Vanessa M. Patrick của Đại học Houston đã thu thập dữ liệu bán hàng với nhiều loại hình trò chơi xổ số ở St Louis County trong suốt một năm. Trên cơ sở đó họ tìm ra sự khác biệt trong mô hình kinh doanh và quy đổi tương tác với nhiệt độ mỗi ngày. Các kết quả đem lại thật ấn tượng. Với loại bán vé số cào đòi hỏi người mua phải đưa ra nhiều lựa chọn khác nhau cho thấy cứ tăng 1 độ F thì làm giảm cơ hội trúng 594 USD. Trong khi đó, bán xổ số vé lại đòi hỏi quyết định ít hơn nên người mua trúng thưởng dường như không bị ảnh hưởng. Từ những quan sát trên, hai nhà nghiên cứu đã quyết định thử nghiệm trong phòng thí nghiệm về mối tương quan giữa thời tiết và sự lựa chọn phức tạp trong nhận thức của con người bằng hàng loạt các thi nghiệm so sánh khả năng nhận thức của con người ở trong các môi trường nhiệt độ giao động từ 67 độ F đến 77 độ F. Kết quả nghiên cứu cho thấy, người tham gia thử nghiệm có xu hướng thoải mái nhất khi ở nhiệt độ khoảng 72 độ F (khoảng 22 độ C). Mặc dù chỉ lệch so với nhiệt độ tối thiểu và tối đa trong nghiên cứu 5 độ F nhưng nó lại tạo ra sự khác biệt đáng kể trong tác động tới chức năng nhận thức của con người. Những người tham gia nghiên cứu trong phòng thí nghiệm đã được yêu cầu đọc lại một bài báo trong khi họ ở nhiệt độ 67 độ F và 77 độ F. Những người ở nhiệt độ phòng nóng hơn có khả năng kiểm soát tốt nhận thức kém hơn nhiều so với những người ở trong phòng mát hơn. Họ không xác định được gần một nửa số lỗi chính tả và ngữ pháp của bài báo, còn những người trong phòng lạnh chỉ bỏ sót khoảng 1/4 lỗi của bài báo. Những kết quả này cho thấy, ngay cả trong khi thực hiện những nhiệm vụ nhận thức đơn giản thì con người cũng có thể bị ảnh hưởng bởi nhiệt độ môi trường xung quanh. Người ở phòng nhiệt độ lạnh suy nghĩ minh mẫn hơn người ở nhiệt độ phòng nóng? (Ảnh minh họa) Trong một nghiên cứu thứ hai, các nhà nghiên cứu đã yêu cầu những người tham gia thí nghiệm thực hiện những tính toán phức tạp hơn trong việc lựa chọn hai kế hoạch mua điện thoại di động. Trong đó một phương án đơn giản là chọn mẫu điện thoại có vẻ bề ngoài hấp dẫn nhưng đắt tiền hơn. Kết quả những người trong phòng nóng hơn chỉ dành đúng 1/4 tổng thời gian dành cho lựa chọn và có thiên hướng chọn phương án đơn giản. Ngược lại những người trong phòng lành đã dành hơn một nửa thời gian để lựa chọn và đưa ra các phân tích phức tạp để lựa chọn chính xác phương án hiệu quả hơn. Tiếp tục thực hiện nghiên cứu thứ ba, hai nhà khoa học còn cho thấy những người ở trong môi trường nóng thường dễ thất bại trong trường hợp phải đưa ra những quyết định phức tạp. Khi được yêu cầu lựa chọn hai sản phẩm: một sáng tạo và một truyền thống, những người trong phòng nóng thường có thiên hướng chọn những sản phẩm có dáng vẻ bề ngoài chứ thường rất ít huy động nguồn lực nhận thức cần thiết để đánh giá các thông tin về các sản phẩm so với những người trong phòng lạnh. Tất nhiên, nghiên cứu trên không có nghĩa là người sống ở những vùng nóng lại không có khả năng đưa ra những quyết định thông minh. Nhưng dẫu sao nó cũng cho thấy, nhiệt độ là một trong những yếu tố tác động tới quyết định thông minh của con người vì nó ít nhiều có chi phối tới độ chịu khó suy nghĩ của con người.

Tại sao ở nhiệt độ lạnh con người lại thông minh hơn?

Câu chuyện con người thông minh nhất khi ở nhiệt độ 22 độ C không đơn giản ở chỗ nhiệt độ lạnh giúp con người bình tĩnh suy nghĩ mà còn bắt nguồn sâu xa từ chính sự tác động của nhiệt độ tới quá trình cung cấp năng lượng cho hoạt động bên trong của não bộ. Các nhà khoa học Amar Cheema thuộc Đại học Virginia và Vanessa M. Patrick thuộc Đại học Houston, Mỹ đã không dừng lại ở những thí nghiệm quan sát bên ngoài như việc chọn vé số hay soát lỗi chính tả của bài báo của những người tham gia nghiên cứu khi được đặt ở trong phòng nhiệt độ lạnh và nóng để so sánh và rút ra kết luận về sự tác động của nhiệt độ tới độ thông minh của con người. Hai nhà khoa học này còn tìm hiểu sâu về quá trình ảnh hưởng của nhiệt độ tới sự tiêu thụ đường glucose. Sự tác động của nhiệt độ tới quá trình tiêu thụ đường glucose ảnh hưởng đến độ minh mẫn của não bộ con người. (Ảnh minh họa) Đó cũng chính là mấu chốt để giải đáp vấn đề tại sao ở nhiệt độ lạnh con người lại có thể minh mẫn hơn khi ở trong môi trường nóng. Khi trời nóng, cơ thể con người sẽ phải mất nhiều năng lượng hơn để làm mát so với việc làm ấm cơ thể khi trời lạnh. Trong khi đấy, năng lượng của cơ thể người xuất phát từ chính chất đường trong cơ thể. Đây cũng là chất cần thiết cho quá trình vận động ý thức của não bộ. Kiểm tra quá trình tiêu thụ chất đường glucose trong nhóm người tham gia thí nghiệm ở hai phòng nóng và lạnh với mức nhiệt độ khác nhau, hai nhà nghiên cứu phát hiện ra, những lựa chọn đòi hỏi nhận thức phức tạp đối với người tham gia phòng nóng nhanh chóng bị sai lệch hơn do bị cạn kiện đáng kể glucose so với người ở trong phòng lạnh. Chính điều đó đã làm suy yếu chức năng nhận thức của họ. Trái lại khi cơ thể phải mất ít năng lượng khi ở phòng mát sẽ giúp lượng đường có sẵn cho não dồi dào hơn giúp não bộ thực hiện chức năng nhận thức tốt hơn. Cơ thể tốn ít glucose khi nhiệt độ lạnh sẽ giúp dự trữ đường cho hoạt động của não. Những kết quả nghiên cứu này đã được Amar Cheema thuộc Đại học Virginia và Vanessa M. Patrick thuộc Đại học Houston công bố trên trang Scientificamerican vào ngày 12/2/2013. Trước nghiên cứu trên, từ lâu các nhà khoa học biết được đường glucose chính là nhiên liệu cho quá trình hoạt động của não bộ. Trong một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Journal Clinical Nutrition (Tạp chí Dinh dưỡng Y học của Mỹ) năm 1998, các nhà khoa học đã đưa ra những bằng chứng chứng tỏ đường glucose có vai trò quan trọng trong việc cải thiện khả năng học tập và nhận thức của con người.